Mittwoch, 25. April 2012

[Buchbrief] The Pace von Shelena Shorts

Eingestellt von Miss Bookiverse posted: Mittwoch, April 25, 2012
The Pace von Shelena Shorts
Von: 2009
Reihe: The Pace #1
Dazugehörige Book Reports: -
Übersetzt: Zeitenlos: Der Anfang
Format: Paperback, Lands Atlantic Publishing
Sponsor: Shelena Shorts
Rating: 1,5 Schweinchen

"Weston Wilson is not immortal and he is of this world. But, aging is not part of his existence, and eighteen-year-old Sophie Slone is determined to find out why. In doing so, she could also uncover something about her own life expectancy that she may not want to know. Suddenly, immortality will mean everything and nothing all at the same
time." (via Verlagsseite)



Liebes The Pace,
das ging ordentlich nach hinten los. Ich konnte mich mit dir partout nicht anfreunden und du hast wahrscheinlich auch keinen Seelenverwandten in mir erkannt. Angefangen hat es schon mit der Art wie du redest. Ständig wiederholst du dich und erzählst mir alles doppelt. Lass mich dich zitieren: „We started walking, and he told me he was hungry, so he wanted to grab something to eat.“ (S. 54) oder “[…] so I picked the horse racing game. I loved that game, too. It was an exciting game, but it still only required a bit of luck.” (S. 56)
Diese Wiederholungen sind dir ständig passiert und deine Art zu erzählen hat es nicht geschafft, mich zu überraschen oder richtig zu fesseln. Nur während Dialogen hatte ich kein Problem damit dir zu folgen und konnte sogar Interesse an dir entwickeln. Als Wes und Sophie anfangen mehr miteinander zu reden, offenbarst du nämlich endlich ein paar interessante Fakten.

Mit deinen Protagonisten Sophie und Wes konnte ich nicht viel anfangen. Sophie war mir von Anfang an etwas suspekt, weil sie mit ihren 18 Jahren schon so erwachsen wirkt. Ihre eigene Mutter ist aufgeregter über ihren Geburtstag als sie. Sophie sagt ihrer Mutter sogar immer wieder, dass dieses Geschenk oder jenes Ausgehen zum Essen doch wirklich nicht nötig gewesen wäre. Im Endeffekt wird Sophies „alte Seele“ im Laufe des Buches erklärt und ihre Charakterzüge machen Sinn, aber da war es schon zu spät für eine Freundschaft zwischen uns. Für Wes gilt das Gleiche. Er ist der typische Edward Cullen: ein gut aussehender, wohlhabender, mysteriöser Gentleman. Kurz: schon viel zu oft da gewesen.

Die Geschichte, die du mir erzählen wolltest, konnte mich nicht überraschen. Ähnliche Varianten kannte ich schon aus Twilight, Evermore und weiteren. Ja, du hast versucht dem ganzen deinen eigenen Touch zu geben, aber das war alles viel zu oberflächlich.
Spoilergefahr!

Wir sind einfach nicht füreinander gemacht. Vor ein paar Jahren hätte ich möglicherweise Gefallen an dir gefunden, aber inzwischen habe ich schon zu viele Bücher kennen gelernt, die besser zu mir passen. Allerdings glaube ich, dass du jemanden, der sich nach leichter Unterhaltung und einer Story im Twilight-Sinn sehnt, sehr glücklich machen könntest.

add to GoodReads
Ich wünsch dir alles Gute,
Miss Bookiverse

© Miss Bookiverse

18 comments

25. April 2012 17:48

Ein Glück hat mich die Inhaltsangabe beim ersten Mal Lesen schon abgeschreckt. Deine Rezension hat dem Wunschlistenplatz dann das Todesurteil gegeben. Schade, dabei können Zeitreisegeschichten so interessant sein. Aber mit den falschen Charakteren und Stil und Wiederholung von Dingen, die alle schon einmal dagewesen sind, macht es das Buch einem ja auch nicht schwer ^^

25. April 2012 17:56

@captain cow Ich hatte das Buch schon vor Jahren mal auf meine Leseliste gepackt. Inzwischen hätte mich die Inhaltsangabe wohl auch nicht mehr so neugierig gemacht.
Ich glaube das Buch hätte einfach ein richtig krasses Lektorat - wie man es anscheinend nur bei großen Verlagen bekommt - nötig gehabt, dann wäre es stilistisch sicher viel besser geworden.

25. April 2012 19:35

Mich persönlich hätte da ja schon das Cover abgeschreckt, aber wie es scheint, passt es ja zum Inhalt xD

25. April 2012 20:11

Schade, das Buch steht wirklich schon so lange auf meiner Wunschliste, aber jetzt bin ich doch ein wenig unsicher geworden.
Mir gefällt es gar nicht, wenn die Charaktere immer zu perfekt dargestellt werden - bei manchen Büchern kann man darüber noch hinwegsehen, aber wenn es ansonsten nicht überzeugen kann ist es wahrscheinlich doch nichts für mich.
Danke für diese so schön formulierte Rezension :)

25. April 2012 20:57

Hui, das ist ja ne ganz schöne Klatsche. Hm, dann überlege ich mir vielleicht doch nochmal, ob sich die Anschaffung lohnt. Vielleicht sollte ich mal in den Spoiler reinschauen... :-)

25. April 2012 21:37

Ich bin nicht allein, yippie ;-)
Nein, im Ernst: Ich konnte "Zeitenlos" auch nichts abgewinnen; das Einzige, was mich daran überzeugt hat, war leider das Cover. Sophie und Wes waren für mich total austauschbare Charaktere. Der Schreibstil war viel zu simpel und insgesamt fehlte es mir an Atmosphäre und besonderem Charme, alles las sich so nüchtern. Sehr schade :-(

25. April 2012 22:00

Uff, so ein vernichtendes Urteil... danke, dass du uns wieder vor einem schlechten Buch mehr bewahrt hast! Irgendwie bin ich gerade froh, dass ich bei deinem Gewinnspiel nicht teilgenommen habe ;-) (auch wenn der Koala echt süß war!)

25. April 2012 22:52

@Crini Das Covermotiv mag ich, die Schrift ist jetzt nicht so der Knaller, aber insgesamt mag ich es lieber als das Deutsche ;P

25. April 2012 22:53

@Friedelchen Wenn du dir den Spoiler anguckst, bleibt fürs Buch lesen, glaube ich, gar keine Spannung/Geheimnisse mehr übrig. Hast du widerstanden? ;)

25. April 2012 22:55

@Kathriona Ich war auch ganz überrascht über die vielen positiven Reviews auf GoodReads. Rezensiert du das Buch noch (oder hast du schon? hab auf den ersten Blick nichts gefunden bei dir)? Mir hat auch das besondere Etwas gefehlt. Es war einfach noch so ein Buch aus der Schublade. Wundert mich eigentlich, dass der deutsche Verlag das jetzt so spät in der "Trendphase" noch herausbringt.

25. April 2012 22:56

@Die Bücherdiebin Ich dachte mir schon, dass alle Gewinnspielteinehmer und Nichtgewinner jetzt ein wenig aufatmen werden ;) Immerhin etwas Gutes, obwohl ich natürlich lieber ein Buch verlost hätte, das ich auch mit vollem Herzen empfehlen kann.

25. April 2012 22:58

@Sara Das Blöde an dem Buch ist halt, dass die Charaktere nicht nur kaum Ecken und Kanten haben, sie sind auch sonst recht substanzlos. Wenn sie wenigstens besonders lustig o.ä. wären, aber so... :/

25. April 2012 23:03

@Miss BookiverseOkay, habs mir gerade angeguckt. Finde ich genauso schlimm, aber deutsche Cover finde ich aktuell eh alle grausig^^

26. April 2012 13:50

Wahrscheinlich werde ich´s nicht rezensieren. Ich habe höchstens die ersten hundert Seiten gelesen und dann abgebrochen & wenn ich eine Rezension schreibe, dann immer am liebsten über das ganze Buch.

26. April 2012 15:16

@Crini Manchmal ist schon was Schönes dabei, aber so ingesamt schneiden sie im Vergleich zu den englischen leider wirklich fast immer schlechter ab :/

26. April 2012 15:16

@Kathriona Oh ha, so schlimm war's bei dir auch ;D Hab das Buch zwar nicht abgebrochen, aber ich habe irgendwann auch eher quer gelesen.

27. April 2012 23:12

@Miss Bookiverse

Bis jetzt ja :-)

28. April 2012 20:34

@Friedelchen Beeindruckende Selbstkontrolle ;)

Kommentar veröffentlichen